Gilmar Mendes e André Mendonça trocam acusações durante julgamento no Supremo Tribunal Federal

O julgamento no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), realizado nesta terça-feira (15), foi marcado por fortes tensões entre ministros durante a análise de um relatório da Polícia Federal que envolve o ministro Alexandre de Moraes. O debate central girou em torno de possíveis irregularidades na condução do caso, a tramitação dos processos e a competência da Presidência da Corte para centralizar a análise de procedimentos correlatos.

Embate entre Gilmar Mendes e André Mendonça

O clima de instabilidade culminou em uma troca de acusações entre o decano da Corte, Gilmar Mendes, e o ministro André Mendonça. Mendes afirmou que a atuação de Mendonça no processo apresentou um viés eleitoral inequívoco e uma condução político-eleitoral evidente, declarando que tais atitudes não são compatíveis com a conduta de pessoas decentes.

Em resposta, Mendonça exigiu respeito ao tribunal e solicitou que o colega não o apontasse. A discussão prosseguiu com Gilmar Mendes afirmando que quem não se dá respeito não merece ser respeitado.

Acusações de motivação política

Antes do conflito entre Mendes e Mendonça, Alexandre de Moraes também elevou o tom da sessão ao citar tentativas de incluí-lo em uma colaboração premiada. A afirmação foi prontamente negada por André Mendonça.

Moraes sustentou que a atuação questionada estaria vinculada a interesses de um grupo político que teria planejado um golpe de Estado no Brasil.

Contexto da investigação

As divergências ocorreram enquanto o plenário discutia a validade de procedimentos ligados a investigações sobre o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master, e o respectivo relatório elaborado pela Polícia Federal.