TSE ordena que Flávio Bolsonaro e outros removam vídeo manipulado sobre manifestação na Avenida Paulista
O ministro Marco Aurélio Belizze, do TSE, determinou a remoção de um vídeo manipulado publicado por Flávio Bolsonaro e outros três perfis em até 24 horas. O conteúdo, originário do Chile, sugeria falsamente o uso de drogas em manifestação de apoiadores de Lula. A Meta também deve excluir postagens similares da página *Sociedade em Fatos
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/o/i/E5XEm9TBqT4u2ZTHOVSw/2026-10-11t171249z-1729359883-rc241oatqpv6-rtrmadp-3-brazil-election-bolsonaro.jpg)
O ministro Marco Aurélio Belizze, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ordenou a remoção de um vídeo manipulado publicado por Flávio Bolsonaro (PL). O conteúdo utilizava imagens fora de contexto para sugerir que apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teriam consumido drogas durante a manifestação realizada na Avenida Paulista, no último domingo (11).
Origem e falsidade do conteúdo
A gravação apresenta uma jovem de cabelos vermelhos e outras duas pessoas sentadas ao chão, momento em que ela inala um pó branco semelhante à cocaína. No entanto, a apuração do Fato ou Fake comprovou que o registro já circulava na rede antes mesmo da realização do ato em São Paulo.
Documentos anexados à ação no TSE indicam que o vídeo foi produzido originalmente no Chile. O material foi disseminado por contas da rede social X sediadas na Argentina, em 10 de outubro, e por uma usuária chilena que vinculou as imagens a um protesto em apoio à Palestina.
Prazos e determinações judiciais
A decisão estabelece um prazo de 24 horas para que as publicações sejam excluídas por:
- Flávio Bolsonaro (PL);
- Carlos Bolsonaro (PL-SC);
- Pablo Marçal (PRTB);
- Rony Gabriel (Podemos-RS).
Além disso, o magistrado determinou que a Meta remova conteúdo similar postado pelo perfil Sociedade em Fatos, com a obrigação de a plataforma identificar o responsável pela página.
Ao fundamentar a medida, o ministro Belizze ressaltou que a decisão não cerceia a liberdade de expressão ou a possibilidade de grupos políticos criticarem a manifestação, desde que não utilizem a manipulação e a descontextualização de fatos para isso.