Republicanos no Senado dos Estados Unidos divergem sobre a criação de fundo bilionário de Donald Trump

Republicanos no Senado dos Estados Unidos enfrentam um impasse político ao retornar do recesso na próxima semana, divididos entre apoiar um fundo de US$ 1,8 bilhão criado por Donald Trump ou confrontar a influência do presidente sobre o partido. O recurso, destinado a indenizar vítimas de "instrumentalização" política com dinheiro público, originou-se de um acordo judicial entre o Departamento de Justiça e a Receita Federal (IRS) para encerrar um processo em que Trump pleiteava US$ 10 bilhões por suposto uso indevido de suas declarações fiscais.

A controvérsia em torno do fundo impactou a agenda legislativa, levando a liderança republicana a suspender a aprovação de um projeto de US$ 72 bilhões para financiar a repressão imigratória até o fim do mandato presidencial. Embora a votação para financiar a Patrulha da Fronteira e o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) esteja prevista, o partido busca agora que o Departamento de Justiça aceite salvaguardas para evitar que democratas utilizem emendas para desgastar a imagem do presidente.

Durante reunião com o procurador-geral interino, Todd Blanche, quase metade da maioria republicana de 53 senadores manifestou resistência à medida. Blanche afirmou que o dinheiro não seria destinado a familiares de Trump nem a condenados por crimes violentos, mas os parlamentares exigem que tais garantias sejam formalizadas por escrito, com critérios de elegibilidade, supervisão judicial e maior controle do Congresso na nomeação dos comissários. O líder da maioria, John Thune, solicitou clareza da Casa Branca e do Departamento de Justiça sobre essas proteções, mas não obteve respostas concretas até o momento.

A resistência interna é alimentada pelo temor de que o fundo beneficie apoiadores que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021. A polêmica já atraiu pedidos de compensação, como o de James Troupis, ex-advogado de Trump, que solicita US$ 3,2 milhões por perdas reputacionais e custos processuais. O vice-presidente JD Vance também sugeriu que Tina Peters, condenada por adulterar máquinas de votação no Colorado, poderia ser elegível ao recurso.

O cenário político é agravado pela vulnerabilidade dos republicanos nas eleições de meio de mandato de novembro, pressionados pela alta de preços, a impopularidade da guerra com o Irã e a queda na aprovação de Trump. Estrategistas do partido consideram que a pauta não é eleitoralmente viável, mesmo para parlamentares em distritos seguros.

Além disso, o receio de represálias do presidente é evidente após as derrotas nas primárias dos senadores Bill Cassidy e John Cornyn. O senador Ron Johnson criticou a divulgação pública do fundo, argumentando que o momento do anúncio prejudicou a tramitação do financiamento do ICE e que a medida deveria ter sido conduzida via autoridade concedida ao Congresso.

A demanda por transparência também ecoa na Câmara dos Representantes. O deputado Mike Flood e a deputada Mariannette Miller-Meeks defenderam a necessidade de supervisão legislativa para definir quem controlará a distribuição dos recursos. Atualmente, um juiz federal mantém a suspensão temporária do governo para a implementação do fundo.