Governo de Donald Trump usa tarifas comerciais para pressionar processos políticos e eleitorais em diversos países

O governo de Donald Trump integrou a política de tarifas comerciais a uma estratégia de pressão sobre processos políticos e eleitorais em diversos países, incluindo o Brasil. A movimentação ficou evidente em uma lista de 52 exigências enviada pelos Estados Unidos ao governo brasileiro durante negociações para reverter a aplicação de tarifas.

Entre as demandas americanas, constava a garantia de que dissidentes políticos pudessem concorrer nas eleições de 2026. O governo brasileiro rejeitou a proposta e as demais exigências semelhantes, sustentando que temas relativos à soberania, questões judiciais e políticas não fazem parte da pauta de negociação comercial.

Pressão na América Latina

A utilização de ameaças explícitas para influenciar cenários internos é vista como um projeto aplicado a toda a América Latina. Na Argentina, Trump manifestou apoio a um lado específico durante a eleição legislativa do ano passado, condicionando a continuidade da ajuda financeira dos Estados Unidos à vitória do grupo político aliado ao presidente Javier Milei.

Em Honduras, a pressão ocorreu por meio de ameaças de crise nas relações bilaterais caso o candidato Nasry Asfura não fosse eleito, fator que pode ter influenciado o eleitorado devido à dependência econômica do país em relação aos EUA.

Além de períodos eleitorais, a interferência americana atinge decisões estratégicas de infraestrutura e governança:

• Peru: Pressão para a exclusão de empresas chinesas do controle de um porto estratégico.
• Panamá: Cobrança para a expulsão de companhias chinesas que operam portos no canal.

Atuação Global e Reações

A estratégia de intervenção pública do governo Trump também se estendeu a nações fora do continente americano. Na Alemanha, o vice-presidente J.D. Vance visitou o país antes do pleito, sinalizando a preferência americana pelo partido de extrema direita AfD.

No entanto, a eficácia dessa abordagem varia conforme a percepção de soberania nacional. No Canadá e na Austrália, a pressão resultou em efeito contrário, prejudicando eleitoralmente os candidatos alinhados a Trump, pois os eleitores interpretaram a interferência como um risco à integridade de seus países.

No caso do Brasil, a análise indica que a dimensão do país pode atuar como um fator de resistência às demandas impostas, mesmo diante de ameaças tarifárias.