Justiça Eleitoral confirma falhas técnicas em seção eleitoral de Barra do Mendes na Bahia
Falhas na rede elétrica atrasaram o início da votação na seção 176 de Barra do Mendes, Bahia, no primeiro turno das eleições 2026. A Justiça Eleitoral normalizou a operação da urna e afirmou que o incidente não comprometeu o registro ou a contabilização dos votos
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/1/4/qgIAuDRpqMGBV77Jjekg/selo-fato-barra-do-mendes.jpg)
A Justiça Eleitoral confirmou a ocorrência de problemas técnicos em uma seção eleitoral no município de Barra do Mendes, na Bahia, durante o primeiro turno das eleições 2026, realizado neste domingo (4). O incidente ocorreu na seção 176, localizada na comunidade Morro do Gomes, onde falhas na rede elétrica impediram o início da votação no horário previsto, às 8 horas.
Um vídeo divulgado no Instagram, que alcançou mais de 48 mil curtidas, registrou o momento em que servidores tentavam estabilizar o funcionamento da urna eletrônica. Na gravação, uma eleitora critica a precariedade das tomadas do local, relatando que a tela do equipamento apresentava instabilidade, com informações que apareciam e sumiam sucessivamente. A mulher também questionou a demora no suporte técnico e a situação enfrentada por eleitores idosos que aguardavam para votar.
Resposta institucional e impacto no pleito
Em nota oficial, a Justiça Eleitoral esclareceu que equipes técnicas foram deslocadas para a comunidade, onde adotaram as medidas necessárias para normalizar a operação do equipamento, permitindo a continuidade da votação. O órgão ressaltou que o conteúdo do vídeo foca nas reclamações durante o período de espera, mas não apresenta o desfecho da situação.
A instituição enfatizou que o episódio não comprometeu a integridade do processo, assegurando que o relato não demonstra qualquer falha no registro ou na contabilização dos votos.
A repercussão do vídeo nas redes sociais gerou debates sobre a lisura do sistema, com usuários publicando comentários que questionavam a transparência do pleito e sugeriam irregularidades no processo.