Nikolas Ferreira intermediou contato entre ex-assessor e banqueiro para viabilizar liberação de ativo minerário

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) intermediou a interlocução entre seu advogado e ex-assessor, Thiago Rodrigues de Faria, e o banqueiro Daniel Vorcaro, com o objetivo de viabilizar a liberação de um ativo minerário. O conteúdo das mensagens, obtido pela Polícia Federal, tornou-se público em meio a investigações sobre as relações de Vorcaro com autoridades e empresários.

Intermediação e negociações

Em áudio datado de 30 de março, o parlamentar informou a Vorcaro que um amigo próximo possuía interesse em tratar de um negócio no setor de mineração. Nikolas Ferreira declarou que decidiu facilitar o contato por confiar no ex-assessor, embora tenha ressaltado que não detinha os detalhes técnicos da operação.

Após a mensagem inicial, o deputado encaminhou o contato de Thiago Rodrigues de Faria. Em resposta, o ex-banqueiro afirmou que ambos estavam "na guerra juntos". A interação prosseguiu no dia 1º de abril de 2025, quando o deputado comunicou que o assessor estaria em Brasília para uma possível reunião presencial.

Justificativas e relação institucional

O diálogo também abordou a relação entre o deputado e o banqueiro. Nikolas Ferreira reiterou pedidos de desculpas por críticas feitas em 2024 a um evento em Londres, patrocinado pelo Banco Master e que contou com a presença de membros do Judiciário. O parlamentar alegou que, na ocasião das publicações, desconhecia o vínculo de Vorcaro com a iniciativa.

De acordo com o deputado, ele já havia tentado se desculpar anteriormente, após ser informado pelo pastor André Valadão sobre o patrocínio do banco e o apoio de Vorcaro à campanha eleitoral de 2022, mas a primeira tentativa não teria sido respondida.

Status do empreendimento

Questionado sobre a situação, Nikolas Ferreira afirmou que o projeto não prosperou devido à desistência do interessado, motivada pela repercussão negativa envolvendo o Banco Master. O parlamentar negou a existência de qualquer irregularidade na interlocução ou no andamento do negócio. Até o momento, não há indicação de ilegalidade nas conversas divulgadas.