Pesquisa indica que Lula e Flávio Bolsonaro mantêm polarização nas intenções de voto para 2026
Pesquisas da Quaest indicam a manutenção da polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro para 2026, com empate técnico em São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro. O presidente lidera no Nordeste, enquanto o senador vence no Sul, com exceção de Goiás, onde Ronaldo Caiado empata com Flávio e supera Lula
A disputa presidencial de 2026 apresenta um cenário de estabilidade e polarização, mantendo a divisão política consolidada no pleito de 2022. Dados de pesquisas estaduais da Quaest indicam que as intenções de voto permanecem calcificadas entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro, que atualmente representa o campo político de Jair Bolsonaro.
Ao comparar os números atuais com o desempenho de 2022 — utilizando a base de total de eleitores aptos para a análise —, observa-se que Lula mantém seu patamar de votação em 16 das 25 unidades da Federação pesquisadas, situando-se dentro da margem de erro. O presidente registra crescimento em cinco estados e recuo em quatro.
Dinâmicas Regionais e Concentração de Votos
O desempenho geográfico dos candidatos reflete a manutenção de seus redutos eleitorais:
- Nordeste: Permanece como a principal base de apoio a Lula. Na Bahia, o presidente detém 53% das intenções de voto; em Pernambuco, registra 54% (alta de três pontos); e no Rio Grande do Norte, avança de 49% para 54%.
- Sul: Consolida-se como o território mais favorável ao bolsonarismo. Flávio Bolsonaro lidera em Santa Catarina com 45% (contra 20% de Lula), mantém vantagem ampla no Paraná e vence no Rio Grande do Sul, com 34% frente a 28%.
As perdas de Lula concentram-se no Sul e em Minas Gerais, estado decisivo na última eleição. Já seus ganhos ocorrem em regiões onde o petismo já possuía dominância ou competitividade, como em Rondônia, Sergipe, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do Norte.
Equilíbrio nos Grandes Colégios Eleitorais
Nos estados com maior número de eleitores, a disputa apresenta um empate técnico, com números muito próximos entre os dois polos:
| Estado | Flávio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|
| São Paulo | 30% | 29% |
| Minas Gerais | 31% | 30% |
| Rio de Janeiro | 31% | 29% |
Transferência de Votos e Alternativas Políticas
A análise destaca a eficácia da transferência de votos do ex-presidente Jair Bolsonaro para seu filho. Apesar de não possuir a mesma trajetória nacional, Flávio Bolsonaro consegue reconstruir a coalizão da direita, utilizando a identidade familiar como elemento de organização política.
Essa polarização dificulta a ascensão de candidaturas alternativas. Em São Paulo e Minas Gerais, a soma de Lula e Flávio concentra cerca de 60% das intenções de voto, índice que é ainda maior em estados onde um dos dois domina.
A principal exceção ocorre em Goiás, onde Ronaldo Caiado utiliza a força de sua gestão estadual para superar Lula e empatar tecnicamente com Flávio. Contudo, o caso goiano evidencia a dificuldade de transformar a força regional em uma coalizão de alcance nacional.
Os dados referem-se a cenários de primeiro turno e representam o momento atual, não servindo como projeção final ou análise de segundo turno. O quadro geral indica que a polarização política brasileira independe agora dos personagens originais, fundamentando-se nas identidades políticas já estabelecidas.