Votação de Lula foi inversamente proporcional ao nível de renda das regiões em análise

A análise do cruzamento de dados entre as quase 500 mil seções eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a renda domiciliar do Censo 2022 (IBGE) revela que a votação de Lula (PT) foi inversamente proporcional ao nível de renda das regiões. O candidato reeleito, que venceu o pleito com 51,8% dos votos válidos (64,3 milhões), registrou seu maior desempenho em áreas de menor renda, enquanto a votação de Flávio Bolsonaro (PL), que obteve 59,8 milhões de votos, concentrou-se em regiões de maior poder aquisitivo.

Desempenho por faixa de renda

No segundo turno, Lula expandiu sua votação em todas as camadas sociais, com crescimentos que variaram entre 4,8 e 7,2 pontos percentuais. O avanço mais expressivo ocorreu entre a classe média baixa. Nas áreas com renda média mensal de até R$ 1.780, o petista alcançou 74,2% dos votos válidos. Já nas regiões onde a renda média oscilava entre R$ 5.190 e R$ 7.130, sua votação recuou para 41,7%.

A mudança de liderança entre os dois candidatos ocorreu na faixa de renda intermediária. No primeiro turno, Flávio Bolsonaro liderava nas áreas com renda média a partir de R$ 2.590. No segundo turno, essa fronteira subiu para R$ 2.920. Nas seções com renda entre R$ 2.590 e R$ 2.920, Lula saltou de 44,4% para 51,6% dos votos válidos, assumindo a liderança nesse segmento.

Dinâmica de migração de votos

O crescimento de Lula no segundo turno foi impulsionado, em grande parte, pela absorção de votos que, no primeiro turno, haviam sido destinados a outros candidatos — fenômeno mais visível em áreas ricas.

Enquanto nas regiões mais pobres Flávio Bolsonaro perdeu espaço em relação ao primeiro turno, na faixa de virada (R$ 2.590 a R$ 2.920), ele cresceu apenas 0,8 ponto, contra um aumento de 7,2 pontos de Lula. Mesmo nos setores com renda superior a R$ 7.130, o petista cresceu 6,7 pontos, superando o avanço de 3,3 pontos de seu adversário.

Disparidades regionais

O comportamento do eleitorado variou significativamente conforme a unidade da federação:

• Nordeste: Em oito dos nove estados da região (Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe), Lula liderou em todas as faixas de renda. Na Bahia, ele obteve 60,7% até mesmo nas áreas com renda acima de R$ 7.130; em Pernambuco, o índice foi de 57,4%. Alagoas foi a única exceção, com a liderança do petista caindo para 44,3% nas zonas mais ricas.
• Sul e Centro-Oeste: Em Goiás, Paraná e Santa Catarina, a liderança de Lula restringiu-se à faixa de renda até R$ 1.780. Em Santa Catarina, a votação caiu de 72,2% nessa faixa para 38% na categoria seguinte. Já em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Espírito Santo, o ponto de virada ocorreu em R$ 2.110. Mato Grosso apresentou a maior queda do país, saindo de 76,8% nas áreas pobres para 25,2% nas mais ricas.
• Norte e DF: Lula não liderou em nenhuma faixa de renda no Acre, Rondônia e Distrito Federal. Em Roraima, a liderança ficou limitada às áreas de renda até R$ 1.780, com 50,6%.
• Sudeste: São Paulo e Minas Gerais seguiram a tendência nacional, com Lula liderando até a renda de R$ 2.920. No Rio de Janeiro, a tendência foi inversa: o petista perdeu em todas as faixas até R$ 7.130 (com índices entre 44% e 47%) e liderou apenas nas áreas de maior renda, com 53,1%.

Metodologia de análise

Os dados foram obtidos através do cruzamento dos resultados por seção eleitoral com o rendimento médio do responsável pelo domicílio registrado no Censo 2022. Os valores foram convertidos com base no salário mínimo de 2022 (R$ 1.212) e corrigidos para o valor de 2026 (R$ 1.621). A análise reflete a renda média do setor censitário onde se localiza a seção, e não a renda individual de cada eleitor.