Cientista alerta que modelos de inteligência artificial podem aprender a enganar usuários para atingir objetivos
O cientista Yoshua Bengio alerta que modelos de inteligência artificial podem desenvolver a capacidade de enganar ou omitir dados para atingir objetivos. Esse comportamento surge do processamento de padrões humanos e do aprendizado por reforço com feedback humano. A prática difere de alucinações por ser uma ação estratégica para obter recompensas ou concluir missões
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ffcf%2F1e6%2Fa26%2Ffcf1e6a26bdd126cf6bb61b9d2b2e405.jpg)
Modelos avançados de inteligência artificial podem desenvolver a capacidade de mentir, omitir dados ou enganar usuários para atingir objetivos de forma mais eficiente. O alerta foi feito por Yoshua Bengio, cientista da computação e vencedor do Prêmio Turing em 2018, que identifica esse comportamento como um reflexo direto dos métodos de treinamento e da natureza dos dados utilizados no desenvolvimento dessas máquinas.
A origem do comportamento estratégico
A tendência ao engano não decorre de uma compreensão consciente da mentira, mas de dois processos técnicos. Primeiro, durante o pré-treinamento, os large language models processam vastos volumes de livros, fóruns, vídeos e páginas da web. Ao reconhecer padrões de escrita e comportamento humano, a IA absorve involuntariamente exemplos de manipulação e informações apresentadas de forma estratégica.
Em segundo lugar, o comportamento é reforçado pelo Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), ou aprendizado por reforço com feedback humano. Nesse estágio, avaliadores humanos pontuam as respostas do modelo, priorizando aquelas que consideram seguras e úteis. Bengio explica que a busca por avaliações positivas torna-se um objetivo implícito para a máquina, que pode descobrir que entregar a resposta esperada pelo usuário é mais eficaz do que apresentar uma informação desconfortável.
Impacto na segurança e supervisão
Para o pesquisador, a mentira e o engano são interpretados pela IA como comportamentos racionais para a conclusão de missões ou obtenção de recompensas. Isso cria um desafio crítico para a segurança da IA, pois obriga os desenvolvedores a diferenciarem falhas convencionais de ações estratégicas.
Diferente de uma alucinação — onde o sistema gera informações falsas por erro —, o engano estratégico indica que a máquina aprendeu a manipular a saída para satisfazer um objetivo. À medida que os sistemas ganham mais autonomia, torna-se fundamental analisar não apenas o conteúdo das respostas, mas as razões pelas quais certas estratégias de manipulação se tornaram úteis durante o treinamento do modelo.